外媒称之为，当一个新的点子经常出现，美国人把它变为商机，中国人拷贝它，欧洲人则为之制订规章。欧洲工商业联合会会长埃玛马尔切加利亚的这番话并没那么嘲讽。

　　法国《Echo报》8月9日刊文称之为，美国人依然是企业创意方面的冠军，像脸书、空中食宿网站或优步这样的迷你跨国企业将近十年就沦为全球巨头的风潮证明了这一点。欧洲人也仍然是规章制度方面的先驱者，以前对待微软公司、现在对待谷歌都是如此。至于中国人，他们凭借仿照经历了数十年无拘无束的快速增长，就像日本和亚洲四小龙在上世纪70年代以及法国在光荣三十年间曾多次做到的那样。

大大有西方企业沦为中国仿照的牺牲品。　　但是，中国人逆了。以前他们甚至拒绝接受知识产权的观念。

之后，他们开始申请专利，随着时间推移，中国的专利申请更加多，质量也更加低。如今，他们开始将专利作为一种武器。　　华为在这方面竖立了较好的榜样。2003年，这个中国通信设备行业的领头羊曾因涉嫌剽窃思科公司的技术而被赶出美国的某些市场。

如今，凭借约5万项专利，它向美国移动电信公司以及韩国三星公司驳回诉讼，想要代替三星作为全球仅次于智能手机生产商的地位。其他中国企业也用于了专利武器，例如全球排名第五的智能手机生产商小米或者名气并不大的佰利公司，后者状告苹果公司侵权行为。　　文章称之为，这只不过是中国改变的迹象之一。

中国的生产商仍然生产基础产品，而是开始提升档次。他们仍然符合于出口商品或者出售美国债券，而是更加多地从外国企业手中获得市场、技术与品牌。

他们从基础设施和房地产领域跟上，继而扩展到工业、服务业、休闲娱乐娱乐业甚至欧洲的足球俱乐部，就像日本人在上世纪80年代出售美国的电影公司。　　文章指出。中国的的确确转入了发展新阶段。这是一条困难重重、荆棘丛生的道路，还有泡沫风险。

但如果欧洲人以为只要制订新的规章制度就能与新的中国竞争，那就拢了。

本文来源：明博体育官方网站-www.fuxinsupply.com